Heb je een vraag? Dan antwoorden wij die graag! Staat jouw vraag hier niet tussen? Neem dan contact op via ons contactformulier.
De bestemming “Open Landschap” is in het ROB 2010 toegewezen aan verschillende gebieden op het eiland. Bolivia is daar één van. De bestemming omschrijft geen specifieke functie die in het gebied mag plaatsvinden, maar dient om grip te kunnen houden op mogelijke ontwikkelingen en te voorkomen dat er ongewenste ontwikkelingen plaatsvinden waarmee natuurlijke, ecologische en landschappelijke waarden worden geschaad.
Het bestuurscollege van Bonaire heeft echter de mogelijkheid om verschillende functies toe te staan op gronden met de bestemming “Open Landschap”, middels een wijzigingsbevoegdheid. Deze bevoegdheid is opgenomen in het ROB 2010. Indien er een ontwikkeling komt die wel gewenst blijkt, mag het bestuurscollege de bestemming Open Landschap dus aanpassen. Voor Bolivia houdt dit in dat het college een wijzigingsbevoegdheid heeft met betrekking tot agrarische activiteiten, dagrecreatie, verblijfsrecreatie in de vorm van ecolodges, een golfbaan en landschappelijk wonen. Het is dus toegestaan ontwikkelingen te initiëren ter plaatse van de bestemming “Open Landschap”.
In een eerdere versie van de landschapsvisie voor Landgoed Bolivia stond inderdaad een foto van afval op Curaçao. Dit was een vergissing. Inmiddels is de foto vervangen door een afbeelding van gestort afval op Bolivia bij het voormalige landhuis (pagina 22, links onderin).
In het document “A nature inclusive vision for Bonaire in 2050” schrijven onderzoekers van de Wageningen Universiteit dat herstelwerkzaamheden van het landschap de negatieve invloed van erosie (en sedimentafstroming) op het mariene ecosysteem kunnen beperken. Door het inperken van vrijlopend vee en het herstellen van vegetatie worden namelijk erosie en sedimentafstroming verminderd (pagina 16 en 17). Dit heeft met name een positief effect in de meer erosie-gevoelige gebieden, waarvan Bolivia er één is (onderstaande afbeelding). Erosie en sedimentafstroming verslechteren de leefomstandigheden, doordat koraal verstikt raakt en leven op de zeebodem geen zonlicht meer krijgt.
De kern van de ontwikkeling van Bolivia is natuurherstel. De kosten van het herstel moeten worden gedragen door de ontwikkeling van woningen. Dit natuurherstel betreft onder andere herbebossing en het herstel van rooien, waardoor er meer infiltratie van water in de bodem plaatsvindt. Daarmee word erosie en het afstromen van nutriëntrijk sediment voorkomen, wat een positief effect heeft op de zeegrasvelden voor de kust van Bolivia, waar schildpadden foerageren.
Dat is nog niet zeker. Daarvoor moet namelijk het bestemmingsplan worden gewijzigd. Deze procedure moet eerst worden doorlopen.
Er zijn nog geen activiteiten geweest waarvoor vergunningen moeten worden aangevraagd. Daarom zijn er dus nu nog geen vergunningen aangevraagd of verstrekt. Op het moment dat er vergunningplichtige activiteiten gaan plaatsvinden worden vanzelfsprekend alle benodigde vergunningen aangevraagd.
Nee, nog niet. Er is wel een startnotitie gemaakt voor het in het kader van de bestemmingsplanwijziging uit te voeren milieueffect-onderzoek. Deze startnotitie wordt, na de interne procedure binnen het OLB, ter inzage gelegd door het OLB.
Zowel CARMABI als Wild Conscience hebben in opdracht van de eigenaar van Bolivia onderzoeken gedaan. Deze onderzoeken zijn de basis geweest van het stedenbouwkundig plan en de landschappelijke visie die ten grondslag liggen aan het ontwikkelingsplan. Het gebied is ook in het verleden meerdere keren onderzocht. Links naar relevante rapportages zijn te vinden op deze site.
Er zullen alleen activiteiten gaan plaatsvinden op die plaatsen met een lage natuurwaarde. Door het beschermen en versterken van locaties met een hoge natuurwaarde en het wegvangen/verwijderen van grazers zal de natuur op Bolivia er in het algemeen op vooruit gaan. Verder worden diverse maatregelen in het gebied genomen die afstroming moeten voorkomen, waardoor het rif beter wordt beschermd.
Beschermde soorten worden niet gekapt. Er kan niet worden gezegd dat er helemaal geen kap zal plaatsvinden. Op het moment dat er wel bomen worden gekapt zullen er voor elke gekapte boom of cactus 3 inheemse soorten terug worden geplant.
Op dit moment kan worden geconstateerd dat Kralendijk langzaam begint vol te lopen. Daarbij is een van de kwaliteiten van Kralendijk dat er nog groene zones zijn. Het is beter om deze te behouden voor klimaatadaptie. Zo kan er bijvoorbeeld water door het groen worden vastgehouden, waarmee afstroming naar het rif wordt voorkomen. Verder verrommelt het gebied rondom Kralendijk en zijn er steeds meer bouwplannen die de kwaliteit van de ruimte rondom Kralendijk verminderen. Door een hoogwaardige wijk te realiseren tussen Kralendijk en Rincon in, neemt de druk op Kralendijk af en krijgt Rincon meer aansluiting met de rest van het eiland. Vanzelfsprekend worden er ook voorzieningen gerealiseerd op Landgoed Bolivia.
Het herstel wordt gerealiseerd uit de opbrengsten van de ontwikkeling. Het beheer wordt gefinancierd door een bijdrage te vragen aan de bewoners van het Landgoed.
Er wordt op termijn een beheersorganisatie opgericht. Zij zullen het deel van het Landgoed dat wordt bewoond en het landschapspark van Bolivia gaan beheren.
Deze worden in overleg met de eigenaren weggevangen, daarna worden maatregelen genomen om het gebied geit- en ezelvrij te houden.
Daar waar mogelijk worden deze hersteld en krijgen deze een eigen functie in het gebied. Daarbij kan worden gedacht aan een receptie of restaurant bij een eco-resort, of een bezoekerscentrum voor het gehele gebied.
Ja, wel zal er toegangsregulatie zijn. Op die manier wordt voorkomen dat zaken die niet zijn gewenst kunnen plaatsvinden (bijvoorbeeld vuilstort).
Ja. Er komen wel paden, waardoor wordt voorkomen dat ongelimiteerd door het gebied heen wordt gegaan, zodat de natuur in andere gebieden kan herstellen.
Het hele gebied dat wordt betrokken in de woningbouwstudie is minder dan 10% van Bolivia. Echter wordt er uiteindelijk minder dan 2% van het gebied daadwerkelijk bebouwd.
De wijk zal zoveel mogelijk zelfvoorzienend worden. Duurzaamheid en circulariteit vallen onder de kernthema’s van de ontwikkeling. Op dit moment lopen de nodige studies die inzicht geven in de haalbaarheid van de ambities op dit gebied.
Nee. Er zal wel toezicht zijn door de beheerders.
Dat kan nog niet worden gezegd. Als eerste zullen alle procedures moeten worden doorlopen en daarna vergunningen worden aangevraagd.
Alle bouwactiviteiten gaan gepaard met enige overlast. Er wordt getracht de overlast tot het minimum te beperken.
Over enige tijd wordt het mogelijk om je op deze website aan te melden.
Ja, er komen voorzieningen. Ook om het verkeer naar Kralendijk te verminderen..
Er zijn plannen voor landbouw op Bolivia. Deze plannen voor hoogwaardige landbouw moeten bijdragen aan de zelfvoorzienendheid van het eiland.
Er is ruimte voor 5 eco-resorts die hoogwaardig zijn en goed passen in het gebied.
Er zijn daarvoor zoeklocaties van elk ca. 10 hectare voorzien.
Nee.
Doelstelling van de eigenaren van Bolivia is een voor Bonaire waardevolle en duurzame ontwikkeling. Daarbij is het natuurlijk de bedoeling om een positief resultaat te realiseren om te zorgen dat het landgoed ook duurzaam in stand kan blijven.
Doelstelling van de stichting is zoals zij dat zelf in het interview met Trouw hebben aangegeven te voorkomen dat er een ontwikkeling plaatsvindt in de “achtertuin” van de bewoners van Luga Alea. In die zin maken zij zich terecht zorgen. Echter wordt er een zeer zorgvuldig plan ontwikkeld dat goed past in het gebied en niet ingrijpt op de resterende waardevolle natuur. Juist daar waar de natuur reeds grotendeels is verdwenen wordt ontwikkeld en tegelijkertijd de natuur hersteld. De problemen waarvoor Bonaire zich ziet gesteld zoals de toenemende bevolkingsgroei, woningtekort in het betaalbare segment, het ontbreken van economische dragers anders dan toerisme, dichtslibben van Kralendijk, erosie en afstroming, overbegrazing en armoede waarvoor door een ontwikkeling op Bolivia een bijdrage aan de oplossing wordt gedaan, staan niet in verhouding met het “one issue” denken van een organisatie die een “not in my backyard” doelstelling heeft.
De ontwikkeling van de woningen op de kliffen bij Arawak maken geen onderdeel uit van het plan Bolivia. Zo dicht op de kliffen bouwen heeft naar mening van de eigenaren van Bolivia een onwenselijke visuele impact op de beleving van de weidsheid van het gebied. De voorziene ontwikkeling houdt ruim afstand van de klif en uit de stedenbouwkundige simulaties blijkt dat er geen of zeer beperkt visuele impact is.
Ja, op dit moment gaan veel mensen vissen langs de kust, ook in de toekomst blijft dat mogelijk.
Nee.
